همشهری جوان - شماره 340
الهي به اميد تو، نه به اميد خلق روزگار
همشهری جوان / شماره 340/ شنبه 26 آذر ماه 1390
برای خواندن مصاحبه مسعود فراستی با همشهری جوان اینجا کلیک کنید
چند تا از نظرات دوستانی که در فیسبوک همشهری جوان در مورد مسعود فراستی نظر دادند رو در اینجا قرار میدم.شما هم نظرات خودتونو در مورد این منتقد سینما به ما بگید:
مرتضی گفته: توجه به فراستی بیشتر توجه به
حاشیه های اوست. معمولن کسی اینقدر ارزش برای نقد هایش قائل نمی شود که
جزیی نقدشان کند. اینکه اصول ثابتی داشته باشی برای فیلم دیدن و نقد فیلم
خیلی خوب است اما بعضی حرف ها و موضع گیری اینقدر بدیهی و انکار سفیدی ماست
است که آدم را از اطمینان به باقی حرف هایش هم محروم می کند.
فراستی
بیشتر «به ظاهر» نقد فنی و تکنیکی می کند. از نظر من بیشتر احساسات اولیه
(یا ما قبل اولیه اش) در مواجهه با فیلم را با اصطلاحان نقد فیلم بیان می
کند.
چیزی که در مصاحبه راجع به تغییر نظر دیگران (با خواندن نقد او
بر فیلم ها) می گوید آیا امکان دارد روزی راجع به خود او و احساس اولیه اش
در برخورد با فیلم (خوش آمدن یا نیامدن) روی بدهد؟ اگر بله (و خودش هم
نشانه هایش را درمصاحبه بروز داده) پس کمی دست به عصا حرف زدن (شاید اسم
دیگرش احنرام باشد) راجع به فیلم هایی که در حال حاضر «مقوایی» «ادایی» یا
هر چیزی دیگری هستند لازم می شود.
محدثه نظرش اینه که:به نظر من آقای فراستی فقط میخواد متفاوت از بقیه نظر بده......اصولا" متفاوت بودن جالب تر به نظر میاد
مسعود هم گفته:الان داشتم نقد راحر ایبرت درباره جدایی نادر از سیمین رو می خوندم . یعنی واقعا معنی و مفهوم کامل منتقد رو می فهمی . از زمین و زمان طلب کار نیست فیلم رو نقد میکنه نه سازنده اش رو . اصغر فرهادی پررو ه شما چی هستی اقای منتقد ؟ من با اینکه علاقه زیادی به سینما دارم فقط به این دلیل که این منتقد ثابت برنامه هفت برنامه رو نگاه نمیکنم .راستی نمونه کاملی از مثالیه که برنارد شاو در باره منتقد ها گفته .
معین نظرش در مورد فراستی مثبته: فراستی تنها منتقدی هست که تو ایران تک به تک جزیات سینمای امریکا را میشناسد .... درود بر مسعود فراستی عزیز
سینا نظرش اینه که: به نظرم آقای فراستی با تمام وجودش سعی میکنه که نشون بده من سعی نمیکنم که متفاوت باشم، من خودمم ولی واقعیت اینه که تمام سعی اش برای نشون دادن تفاوتشه. سوالات مصاحبه کنندگان عزیز در کشف تناقضات نقادی ایشان و جوابهای مبهم ایشان، نشان داد که خودشان هم بر آن فرمی در نقادی که اینقدر بر داشتنش در سینما اصرار می ورزند، پایبند نیستند.
حسین هم نظرش در مورد فراستی مثبته:فراستی بهترین منتقد ایرانیه
به نظر من، اشتباه کار اینجاس(البته خیلی هم بد نیست) که نقدهاش در معرض
دید عوام قرار میگیره و مثل هر موضوع دیگه ای کل مردم ایران خودشونو صاحب
نظر میدونن و کلا عادت ندارند اون چیزی که گفته شده رو بشنوند و بفهمند!
دید فراستی به فیلم ها بنظر من دید کاملیه یا حداقل نسبت به خیلی های دیگه
دید کاملتری داره، حرفهاش وقتی درست به نظر میان که بتونی ار منطقش سر در
بیاری.
